Peut-être que d’autres informations peuvent aussi être disponibles dans cette archive en fonction de votre usage du site. Je n’y ai pas trouvé les « Like », ni les groupes auxquels mon compte est connecté.

Une initiative qui peut rassurer les utilisateurs sur le coté privé avec l’impression d’avoir un meilleure connaissance de ce que Facebook stocke vous concernant (sachant que ce n’est que la partie immergée de l’iceberg bien sûr). Il n’y a pas pour autant l’assurance que ces mêmes informations sont effacées lorsque vous fermez votre compte (nous savons bien que cela n’est pas le cas).

Cette fonction n’est accessible pour moi que dans la localisation anglaise du service, curieusement je ne la vois pas si je bascule mes réglages en français. Je ne sais pas si c’est du fait d’une mise à disposition progressive de cette fonction aux utilisateurs ou si c’est juste qu’elle n’a pas encore été localisée dans toutes les langues.

Bref, dans mon cas j’ai pu la trouver en anglais donc, dans le menu Account / Account Settings. Dans le premier onglet « Settings » il y a un nouveau choix « Download your information » en bas (cliquez sur l’image pour l’agrandir) :

Troisième article de ma série « Mediacenter », je vais prendre quelques lignes pour décrire les choix hardware que j’ai fait. J’ai été principalement guidé ici par les choix d’autrui : collègues de bureau et opinions sur des forums. Au final je me retrouve avec une solution raisonnable en terme de prix et qui correspond parfaitement à mon besoin.

Rappel des épisodes précédents :
Première partie : la genèse
Deuxième partie : le cahier des charges

Premier élément, et non des moindres, le choix du boitier. Sur les conseils de Simon, je suis allé dans la gamme Antec avec le NSK2400-EC. Il est aussi possible de prendre la version bourgeoise avec la trappe du lecteur de DVD, le bouton de volume en facade et l’écran LCD. Point fort de ces boitiers, au-delà de l’esthétique qui reste toujours un élément subjectif : ils sont très bien conçus en terme de ventilation pour un niveau sonore très faible, et ils bénéficient d’une belle finition.

Là-dedans, on colle le trio classique carte-mère, CPU et RAM. Je ne rentre pas dans ce niveau de détail, pas besoin de prendre du haut de gamme ici, il faut juste s’assurer d’avoir du Wifi, des sorties audio adaptées à son matériel (SPDIF si besoin) et une sortie vidéo de type DVI ou HDMI. Mieux vaut favoriser un CPU qui ne chauffe pas trop. Les Pentium Core2duo sont plutôt le choix à suivre dans ce cas. Coté RAM, vu son prix au moment où cet article est écrit, autant mettre le paquet.

Il faut gaver le tout avec du disque dur. Ici c’est vraiment en fonction de l’usage. Si vous comptez enregistrer des programmes télé ou stocker beaucoup, il ne faut pas être radin sur le volume. Les disques seront en SATA2, mais les prix sont devenus très raisonnables jusqu’à 300 Go. Quoiqu’on vous raconte ce n’est plus vraiment la marque qui importe sur un disque dur, de toute façon il n’y a plus que trois constructeurs sur la planète. Les performances en SATA2 seront bien suffisantes à vos besoins normaux. Personnellement, j’y ai collé un petit téraoctet. On ne sait jamais, en cas de guerre, mieux vaut avoir stocké une bonne réserve numérique.

En terme de lecteur / graveur DVD, un autre conseil de Simon, j’ai mis un Pioneer DVR-212D dans sa finition noire (DBK). Son atout principal : il est très silencieux. Et pas trop cher. Il est fort ce Simon. On peut aussi trouver le DVR-215D si le premier devient difficilement disponible.

Histoire de pouvoir enregistrer des programmes télé, une petite carte d’acquisition – qui fait tuner TNT au passage. J’ai choisi une Hauppauge WinTV-HVR 1100 car il s’agit d’une marque de qualité et son capteur infrarouge est parfaitement géré par le logiciel Media Portal qui est mon choix en terme d’interface utilisateur (j’en parlerai dans le prochain post de cette série). D’un point de vue carte tuner TV, il y a sûrement beaucoup mieux, mais son coté plug-and-play avec Media Portal m’a convaincu.

Un combo clavier et souris sans fil Microsoft d’entrée de gamme que l’on peut garder discrètement dans le salon pour pouvoir gérer le PC en dehors de l’interface télécommandée.

Et pour terminer, une télécommande universelle Logitech Harmony 885. Ici on peut faire un choix beaucoup moins cher, ou beaucoup plus cher. Tout est question de geekitude. L’Harmony a l’avantage d’être facile à configurer pour des possibilités assez larges, même si elle n’est pas aussi personnalisable qu’une Pronto pour le jusqu’auboutiste de la télécommande.

Je n’ai pas recalculé, mais je pense qu’avec tout cela on se retrouve avec 500 € de matériel environ.

Dans le prochain post, je décrirai mes choix logiciels.

Un petit clin d’oeil à un blog que j’ai repéré récemment par le biais d’un commentaire de son auteur sur un de mes posts récents (au sujet de mes tentatives de bricoler un medianceter correspondant à peu près à mes besoins.

Eric Boisseau est passionné de domotique, et plus largement des nouvelles technologies de l’habitat, et parsème dans son blog des news très intéressantes même pour quelqu’un comme moi qui ne s’est pas encore trop penché sur le sujet au-delà des préoccupations vidéo-mediacenter-wifi-centriques. Au-delà de cette passion, c’est aussi son métier par le biais de sa société Hazeqo.

Son blog a eu tout juste un an au début du mois et je lui souhaite longue route.

+1 dans mon lecteur RSS.

Pour aller à l’essentiel, avec mon Mediacenter, je veux pouvoir :

– Regarder des photos. Celles de mon mediacenter, celles de mon appareil photo en insérant vingt mille formats de cartes magnétiques et celles que l’on me partage. Toutes les photos. Même des photos de moches.

– Visionner des films. Ceux de mes vacances pris avec mes doigts boudinés et mon camescope numérique, les DVDs que j’achètent, les films que je télécharge, les bandes-annonces de Yahoo! Movies. Tous les films, dans tous les formats. Et quand je met un DVD, je veux que le son sorte en 5.1 pour pouvoir me faire saigner les oreilles pendant la bataille finale du Seigneur des Anneaux.

– Ecouter de la musique. Celle que j’ai en CDs, celle que j’ai en mp3. Celle que je télécharge, celle que j’achète. Celle de mon compte Last.fm et celle qui a de la DRM (non pour cette dernière je déconne bien sûr, il coulera de l’eau sous les ponts avant que j’ai un fichier drmisé – même si on me l’offre). Je veux écouter la musique de mon Mediacenter et celle qui traîne ailleurs sur le réseau. Toutes les musiques, dans tous les formats.

Mon équipement est loin d’être aussi beau que ça.

– Regarder la télé. J’aime pas payer la redevance et j’aime pas la télé d’une manière générale. Mais je veux pouvoir regarder Thalassa le vendredi soir. Et en numérique avec la TNT sinon c’est trop moche.

– Enregistrer la télé. Car des fois je risque de rater Thalassa en étant ailleurs, ce qui est intolérable.

– Gérer les programmes télés. Je veux pouvoir vérifier que Thalassa passe bien toujours le vendredi soir et juste cliquer sur la case du programme qui lui correspond pour lancer l’enregistrement. Je veux que les programmes se mettent à jour tout seul car pas question que je quitte mon canapé pour aller acheter « Télé 7 Truc ».

– Faire du timeshifting. Car des fois je me lève pour aller chercher à boire pendant Thalassa qui n’a aucune coupure de pub. Rater une partie de Thalassa n’est juste pas envisageable.

– Être connecté en wifi. Car je veux que le Mediacenter puisse échanger des contenus avec mon ordinateur portable, mon téléphone, le PC de mon fils, celui de ma femme, le routeur du voisin et mon cadre wifi posé sur la commode et qui marche quand il veut.

– Avoir une interface sympa et facile. Car mon fils a 5 ans et ma femme est une femme. Il faut que ce soit beau à l’oeil et que ça puisse épater les copains. Et je veux que ce soit personnalisable pour pouvoir changer de skin toutes les semaines.

- Être manipulable par télécommande. Car c’est la loi dans un salon, et ça me semble la moindre des choses pour un Mediacenter. Et pourquoi pas y coller une Wiimote en plus ? (merci Gabriel)

– Pouvoir télécharger. Comme mon Mediacenter est l’appareil le plus susceptible de rester allumé tout le temps dans mes équipements informatiques (il est au salon, il est silencieux, et il doit pouvoir être utilisé à n’importe quel moment et rapidement), pourquoi ne pas l’utiliser comme plateforme de téléchargement et laisser une Mule et un client Torrent traîner pour me ramener les derniers films d’horreurs japonais introuvables dans le commerce, le dernier épisode de « Jean MichMuch l’homme bionique » et le dernier album de mon pote Le Däde (oui David, je vais le télécharger seulement après l’avoir acheté c’est promis). Après tout, c’est le Mediacenter qui va servir à lire tout ce contenu numérique, c’est d’autant plus logique de lui demander d’aller rapatrier tout ça aux quatre coins du Globe.

Tout ceci me semble plutôt satisfaisant. Et bien croyez-moi si vous voulez, mais il n’existe absolument aucun appareil du commerce qui permette de faire l’ensemble des fonctions que je viens de décrire. J’ai pas mal fouillé sans trop y croire, j’ai essayé plusieurs appareils, mais rien n’y a fait.

La seule solution qui a pu me permettre de toucher la perfection du doigt est définitivement un bon vieux PC (relativement récent toutefois) avec une poignée de logiciels adéquats, dont une partie est précisément destiné à l’adapter précisément à un usage de salon.

Dans le prochain post, je décrirai ce que j’ai choisi comme matériel pour fabriquer cet objet rare (et pourtant de plus en plus répandu maintenant).

J’ai creusé plusieurs pistes cette année pour parvenir à coller dans mon salon le système numérique idéal permettant d’obtenir un mediacenter cumulant la lecture des DVDs, des vidéos encodées en divx et autre x264, des cartes de stockage d’appareils photos numériques, des photos, des musiques, d’enregistrer la TNT, etc. Le cahier des charges impliquait surtout que la chose soit connectée en wifi (pour accéder au Net et aux autres devices du réseau familial) et très facilement pilotable par mon épouse et mon fils de 5 ans.

Dès le départ l’idée de simplement déposer un PC complet s’est imposée comme une évidence, mais j’ai tout de même fait un passage par le coté « boitier all-in-one » dans une tentative désespérée de m’extraire de ma nature profonde de geek. J’étais aussi curieux de tester ce que le marché proposait comme solution pour mettre le concept de mediacenter à la portée de Mr-tout-le-monde.

Après avoir essayé des boitiers de ce type (notamment une Peekbox de chez Peekton et ), force est de constater que rien n’est satisfaisant dans ces packages tout fait. D’une part ils ne permettent jamais de faire tout ce que vous souhaitez, et d’autre part ils cumulent encore beaucoup de défauts de jeunesse et de conception (difficulté de mise à jour, codecs mals supportés, problème de chauffe, etc.). Je reste convaincu qu’il s’agit d’une période transitoire et que déjà bien des progrès ont été faits depuis mes tests (qui datent de près d’un an maintenant). J’ai notamment entendu beaucoup de bien des mediacenter DViCO et Acer récemment mais n’ai pas eu l’occasion de les tester moi-même. Je passe rapidement sur les boites de type Freebox qui sont trop limitées et encore relativement buguées et ne peuvent encore prétendre au titre de « Mediacenter ». Mais là encore ce n’est certainement qu’une question de temps.

Les technologies vidéo évoluant rapidement (voir la rapidité à laquelle la HD et les encodages à base de x264 sont en train de conquérir les foyers), mieux vaut aller vers un système évolutif et ouvert à la personnalisation. Ergo, on revient sur les basiques très geek de « monte-un-mediacenter-toi-même ». Désespérant mais vrai, rien ne vaut aujourd’hui un PC complet (ou éventuellement un Mac) pour faire le mediacenter idéal. On se retrouve une fois de plus devant une situation hors de portée pour l’amateur qui n’a pas une maîtrise minimum de l’outil informatique.

Je décrirai ces prochains jours la solution que j’ai adoptée et les quelques recommandations que j’ai pu en tirer pour celui qui voudra monter un mediacenter relativement complet dans son salon. J’y ajouterai quelques astuces glanés autour de moi (merçi à Gabriel pour l’astuce de la Wiimote . Merci aussi à mes geek buddys Simon, Qlex et Totoro.

Pour faire court : pour quiconque a déjà lu Google Story et suit de plus ou moins près les circonvolutions juridico-éthico-technico-morale qui tournent autour de cette société, l’interêt est assez relatif.

Les trois quarts du bouquin reprennent ce que chacun aura déjà appris dans Google Story (ce qui n’est pas un reproche en soi, l’histoire du moteur de la société de Mountain View n’allant pas vraiment changer d’un bouquin à l’autre. D’autant plus qu’ici l’approche est moins consensuelle et sèment plus d’éléments de réflexion le long du récit), et apporte dans les quelques chapitres finaux des éléments de réflexion que chacun essaiera de relativiser à sa manière pour situer les intentions déclarées et les méthodes avouées ou devinées de Google par rapport à ses concurrents, son marché, et les problèmes éthiques et moraux qu’entraine la main mise sur une quantité si astronomique d’information par une seule entitée privée.

Le chapitre « Secousses dans le monde de l’édition » est à mon sens le plus intéressant car il est suffisamment bien documenté pour rendre compte de l’ampleur du projet de numérisation mondialo-littéraire de Google et bien comprendre les arguments des opposants à un monopole autour de cette numérisation, qu’il s’agisse d’institutions, d’ayants droits ou de commercialisateurs de ces textes.

Un ouvrage à recommander surtout à ceux qui n’ont pas encore eu l’occasion de découvrir l’histoire de Google. Pour les « initiés », la troisième partie de l’ouvrage pourra toujours faire office d’une intéressante synthèse, même pour celui qui aura été un observateur zélé des débats qui jalonnent le parcours de cette jeune-pousse américaine. Intéressant, mais pas indispensable pour ces derniers donc.

Pour vous faire une meilleure idée, voici deux liens utiles :
Interview de l’auteur dans « Journal du Net »
Article dans Distributique (avec qui l’auteur collabore)

Niveau téléphonie, ça marche. On compose, on le met sur l’oreille et on communique. C’est quadribande alors on peut aussi le mettre sur l’oreille au Japon et aux Etats-Unis, mais comme j’ai testé que depuis Bordeaux je ne peux pas vous en dire plus (un test en condition quasi-réelle est prévue ce week-end dans un restaurant japonais, puis dans un MacDo).

Esthétiquement, c’est pas trop mal. Assez carré. Avec une partie coulissante vers le haut pour accéder au pavé numérique (aux touches toutefois incompatibles avec mes pouces boudinés), et vers le bas pour révéler un mini clavier-ninja avec quelques touches pour manipuler le lecteur multimédia (voir plus bas). Une sortie casque (jack 3.5 standard ce qui est bien, pas de format propriétaire), une sortie TV, des boutons partout autour, une prise USB, une optique en facade pour la visio, une optique derrière pour faire des vraies photos baveuses.

Si l’on prend la fiche technique, niveau acronymes, c’est une boucherie. Le n95 supporte tellement d’acronymes qu’on pourrait jouer au boggle pendant des heures avec une telle collection : 3G, EDGE, UMTS, GPRS, HSDPA, SIP, WDDMA, GPS, BT, EDR, AD2P,AVRCP, WIFI, USB et j’en oublie forcément. Record du monde d’acronymes donc.

Le N95 est aussi un appareil photo de 5 Mégapixels capable de produire des photos très baveuses. Mais comme c’est une optique Carl Zeiss on peut tout lui pardonner, parce que quand même Carl Zeiss ça existe depuis 160 ans. Ca se respecte. Mais bon, les photos bavent c’est un fait. Pas grave, je peux aller téléphoner au Japon quand je veux !

On peut aussi faire des vidéos. Là pour le coup j’admet que c’est pas mal. Les vidéos saccadent peu et c’est incomparable avec les films timbre-poste totalement risibles que l’on produit usuellement avec un téléphone. J’ai pu filmer mes pieds pendant plusieurs minutes et les regarder en boucle sur mon téléviseur sans m’en lasser. Car oui, mesdames et messieurs, le N95 a une sortie TV. Rien de tel pour frimer devant les VCs quand vous allez lever quelques millions d’euros que de faire votre présentation powerpoint en posant votre téléphone au milieu de la table et en le branchant sur le vidéoprojecteur directement. Sous réserve que les VCs ne se moquent pas de vous devant la résolution un peu faiblarde. Pas grave, il reste toujours le quadribande pour aller téléphoner au Japon à tout moment, je le rappelle.

Nokia souhaitant en faire l’appareil multimédia unique par excellence, ils l’ont doté d’un lecteur multimédia out-of-this-world où l’on peut faire play et pause, mais aussi stop. On peut lire plein d’acronymes : AAC, AAC+, eAAC, eAAC+, MP3, MP4, M4A, WMA, et ça supporte le DRM 2.0 et intègre une radio FM. Je suis trop fou des acronymes, j’aimerai en avoir plus encore.

Pour pouvoir aller au Japon essayer le quadribande sans vous perdre, Nokia a pensé à cacher un GPS au fond du téléphone. J’admet que ça marche, j’ai réussi à me trouver et à me faire guider. Seul point faible : il vaut mieux avoir le temps. Dans de bonnes conditions, il faudra à votre gadget préféré entre 5 et 10 minutes pour trouver suffisamment de satellites et avoir le signal qui va bien (dans des forums, certains parlent d’une demie-heure !). Bref, de quoi faire deux fois le trajet pour lequel vous vous interrogiez. Mais ce n’est pas grave, car une fois arrivé à Japon vous pourrez téléphoner et utiliser tous les acronymes. Rien d’autre ne comptera.

Le navigateur web marche bien. On peut ainsi surfer joyeusement sur une résolution proche du timbre poste. Le runtime Flash commence à ressembler à quelque chose, mais ce n’est toujours pas suffisant pour les applications permettant de lire de la vidéo, ce qui avouons-le, est à peu près tout ce qu’il y a d’intéressant à faire avec une appli Flash de nos jours. On peut surfer par le réseau 3G ou par du WIFI. Dans les deux cas de toute façon votre batterie sera flinguée rapidement.

D’une manière générale, votre batterie ne fera pas long feu. Personnellement je préfère rester tout le temps chez moi depuis que j’ai ce téléphone pour pouvoir le recharger à tout moment, voire pendant les conversations. La batterie choisie par Nokia (une BL-5F) est ridicule pour un appareil si plein de geek-power. Il vaut mieux vous en acheter une demi-douzaine à trimballer avec vous dans toutes vos poches pendant vos déplacements longue durée (= plus de 2 heures). Je vous raconte même pas si vous faites un voyage au Japon pour tester le quadribande.

Autre point faible : la mémoire vive. Microscopique là aussi. Une fois l’OS chargé et les processus de base, il vous reste une vingtaine de mégas. De quoi environ ne rien faire d’autre que de lancer une seule application à la fois (et encore pas trop grosse). Essayez de zoomer une image à plus de 50% et hop, l’appareil se plaint. Plus de mémoire. Il se plaindra tout le temps de ne plus avoir de mémoire vous verrez. Comme un p’tit vieux.

Au final, c’est un téléphone qui va vous coûter le prix d’une Logan mais va vous permettre de déballer un maximum d’acronymes à tout le monde, de faire des photos baveuses à tout va, de téléphoner avec n’importe quelle oreille et même au Japon ! Mais faites-le vite car vous n’aurez qu’une heure de batterie pour cela.

J’exagère un peu. C’est quand même une tuerie technologique. Le jouet de geek par excellence. Je suis un geek refoulé, donc j’adore. Je ne suis pas prêt d’arrêter de frimer avec.

Sûrement accessible au départ à des castes profesionnelles particulières (hôtellerie, casino, …), une fois débarquée dans nos salons et cuisine, ce sera Minority Report à la maison.

Microsoft Surface